• 垌心网
垌心网>财经>真人网上赌博投注,男子书店苦等50天,这不是一见钟情,是……

真人网上赌博投注,男子书店苦等50天,这不是一见钟情,是……

2020-01-09 12:24:43 来源:垌心网 浏览:1981

真人网上赌博投注,男子书店苦等50天,这不是一见钟情,是……

真人网上赌博投注,文/柯晗

编者按:最近一个视频在网上很火,北京一男子在书店偶遇一个女孩,不工作苦等50天,期待女孩再次到来。12月10日,该男子到北京东城区人民法院,欲通过起诉该女子寻人。与此同时,他还在地铁张贴女孩画像,四处寻人。

图片来源:新浪微博

在一些媒体的口中,该男子成了“痴情男”、起诉书成了“最肉麻起诉书”……

当然也有很多网友觉得该男子“有病”、“可怕”、“自我感动”……这种行为究竟是什么,到底是怎么回事,我们今天请柯晗和我们聊一聊。

图片来源:新浪微博

一、这是什么行为

这是stalking。

传统的跟踪(stalking)行为,其公认的定义一般是“不顾对方意愿的、重复的监视行为”,执行主体可以是个人也可以是团体。用中文的跟踪或监视,都不能很好的概括这种行为,所以这里就用stalking指代啦。

stalking常见的行为特征包括:不顾对方意愿地定期送礼物、不顾对方意愿地与其联系、损坏房屋、反复跟踪尾行、威胁等等。2002年美国犯罪受害者中心用一句比较简洁的话定义其为“任何不顾对方意愿、直接或间接的联系”。

可以见其核心是“不顾对方意愿”和“联系”,而行为的重复出现是另一个重要特征。所以视频中男子的行为已经完全构成了stalking。

不是只有这样的才叫stalking!

图片来源:giphy

一直以来,我们的文化对stalking行为很宽容,但在一些国家和地区,它已经被认定是犯罪。

喜欢一个女孩子,在书店苦等她50天,甚至去法院起诉她,在媒体口中成为了“痴情男”的美谈。在这种氛围下,也可以想象一些少年青年认为跟踪自己喜欢的对象、翻对方的朋友圈或社交网络是发泄自身情感的合宜方式,而全然意识不到自己可能在做一件可能让人恶心的事。

“你一直在stalking我!”

图片来源:giphy

二、是谁在stalking,谁在被stalking?

在stalking的事件中,有45%的情况是前任伴侣,有超过30%的情况是熟人。这些熟人关系可能是之前约会过的人,或者就是朋友。列出这些数据主要是为了说明:stalking发生在熟人之间是很常见的,因此,认识stalk自己的人,并不是你的错。

stalking行为的受害者可能会是任何人。根据一份调查了超过2000名受害者的报告,最长的stalking行为可以持续43年——没错,人类能偏执到这种程度。不过,一般时长会在2到6年不等。进行了这项调查的lorraine sheridan 博士还指出,stalking行为也有沉没成本驱使,情感投入越多,跟踪时长就越可能长。这也是为什么被前任伴侣跟踪最危险。

在这些案件中,其中一些最终发展成伤害事件(比如,被持续纠缠的追求者从楼上丢下致死),但并未造成物理伤害也绝不等于对被害者毫无伤害。stalking会对受害者造成严重的心理伤害,包括抑郁、焦虑、睡眠障碍、多疑、恐惧症,以及创伤后应激障碍等等。

图片来源:壹图网/focuspocusltd

三、网络stalking

遗憾的是,网络的高速发展在带来便利的同时,也带来了stalking的发展,网络stalking成为了新的问题。

网络stalking指的是通过互联网或其他电子方式实施stalking或骚扰。以下这些都属于网络stalking,如果你自己遭受,或自己正在实施这些行为,不妨对照一下:污蔑、诽谤或虚假指控、监控、盗取个人身份,威胁和性方面的索求(或为类似的目的收集信息)等等。网络stalking 一般和线下的stalking会同时存在。在许多地方,两者都属于犯罪。

网络stalking也像是这样

图片来源:giphy

和线下的stalking稍有不同,网络stalking通常被分为这几种类型:

1. 被陌生人stalking

不同于线下stalking常发生在熟人之间,网络stalking实施者和受害者之间可以是陌生人,而且实施者也没有单一身份限定,可能是任何年龄,具有任何外貌和背景。

2. 因性别被stalking

网络骚扰和stalking常常因被stalking对象的性别而起,并结合人身或性暴力威胁,甚至未经许可发布被害人个人信息。许多女性在进行网络活动时可能都常有体会。

3. 被伴侣stalking

和线下stalking类似,被伴侣或过去的伴侣骚扰。值得一提的是这种行为实际上是家暴的一种形式,目的是造成受害者与外界隔离,好实施控制。

4. 针对名人和公众人物的stalking

这种情况下,实施人常常认为自己认识受害人,比如幻想同明星/公众人物有亲密关系。

卡戴珊就是一名网络stalking的受害者

图片来源:giphy

5. 被无名团体

这是网络stalking中带有强烈web2.0特征的一类。实施者是一群自发组织起来的网络无名氏。除了威胁,他们还会使用技术型攻击手段,比如发布谣言和编辑过的照片,发布受害者的敏感个人信息,通过邮件和信息告向用人单位发受害者,操纵搜索引擎暴露更多对受害者有害的信息。这些行为组成我们常说的网络暴力,几乎每隔几天就能在新闻上见到,而其结果通常是逼使受害者退出社交平台或网络生活。

图片来源:壹图网/focuspocusltd

6. 联合型的网络stalking

和前一种的区别是,此类stalking是有组织的行为,可以是团体/组织针对个人,也可以是团体针对一个组织。背后的驱动力通常是意识形态、金钱或复仇。常见的背后有经济原因的蓄意抹黑,或一些不可说的圣战,我认为可以归为此类。

列举的这些行为,听起来可能和自认为普通人的我们很难联系到一起,但由于网络的便利,每个人平常的网络行为都很可能涉及到网络stalking,网络上的每个小操作也很可能轻易成为被网络stalking的漏洞。对于担心自己成为网络stalking受害者的人来说,进行网络活动时提高警惕是很有必要的,比如不要过多透露自己的个人信息,严格管理社交网络的隐私设置(发的内容谁可以看到,谁看不到)。当然,在个人信息泄漏严重的今天,个体对自身网络安全的掌控很可能是非常无力的。

另一方面,正如我们所知,强奸的存在是因为有强奸犯,网络stalking的原因也是因为有人会stalking他人。如何让可能产生这种行为的人意识到自己的越界,以及如何帮助他们恢复正常,是解决问题的核心。

“你需要帮助!”

图片来源:giphy

由于工具的唾手可得,网络stalking实施起来容易,日常网络活动的任何参与者也许不小心就会成为网络stalking的实施者。所谓“只是上网看看”也可能成为stalking行为的开端。

那么,要如何确定自己是否成为了网络stalking的实施者?英国国家网络stalking研究中心的dr. sort指出,如果在你的网络活动中,你发现同对方联系会令对方感到不快或恐惧,或是你知道对方并不想跟你沟通,你就得拉响警报,提醒自己可能已经做得太过,是在骚扰对方了。

对于可能陷入网络stalking行为的人,dr short的研究也给出了一些简单的描述。会这样做的人通常为焦虑、抑郁情绪、压力或其他成瘾行为所苦。换而言之,是本身精神脆弱的,易感心理疾患的人群。并且这样的人倾向于在社交上比较孤立,缺乏社交支持,这些同样导致他们网络在线时间很长。她指出,有网络成瘾症状的人(可能我们所有人都有)尤其可能陷入这种危险行为,因为这会让人和真实世界缺乏联系,从而无法建立起真正的联系,而对网络世界的联系过分着迷。

网络stalking的人,可能是在逃避自己的焦虑和压力

图片来源:壹图网/photographee.eu

这听起来就像是在说每一个孤单的现代人。也许,在我们每天的网络行为中就有不少游走在stalking的边缘。比如,当你开始过度搜索一个人的信息时,有可能孤独和焦虑已经种在了心里。这时,过度放在别人身上的注意力就应当回到自己身上,意识到真正重要的只有你自己,而不是那个在你注意力中盘桓了多时的他人。去求助,去出门社交,去找人聊聊,去建立真正的联系吧。

参考资料

https://www.ncjrs.gov/ovc_archives/reports/help_series/pdftxt/stalkingvictimization.txt

https://www.womensaid.org.uk/information-support/what-is-domestic-abuse/stalking/

sheridan, l., davies, g. m., & w., j. c. (2001). stalking: perceptions and prevalence. journal of interpersonal violence, 16(2), 151–167. https://doi.org/10.1177/088626001016002004

smith, tom (february 28, 2010). "criminals use technology to track victims". times daily. retrieved 2014-01-12.

k.k. cole (2015). “it's like she's eager to be verbally abused”: twitter, trolls, and (en) gendering disciplinary rhetoric. feminist media studies, 15(2), 356-358. paul bocij (4 november 2002). "corporate cyberstalking". first monday. 7 (11). doi:10.5210/fm.v7i11.1002. issn 1396-0466. retrieved 10 december 2013.

Copyright 2018-2019 radspain.com 垌心网 Inc. All Rights Reserved.